Caso real · Resuelto en noviembre de 2024
UFD reclamaba 81.075 kWh a una empresa de Arganda del Rey: la Comunidad de Madrid anuló la factura
Las fotos de la inspección no mostraban ninguna manipulación. UFD no pudo probar el fraude y tuvo que anular la facturación.
De la inspección a la resolución
Primera inspección: anomalía en una fase
Segunda inspección del contador
Reclamamos ante la Comunidad de Madrid
Se anula la facturación
Acusación de manipulación sin pruebas
UFD acusó a la empresa de manipular el contador y le facturó la energía con la fórmula del artículo 87: 81.075 kWh.
El informe técnico de la Comunidad de Madrid revisó las fotos de la distribuidora: no se apreciaba la manipulación descrita.
Cómo lo conseguimos
Expediente RECE 0676/23 ante la Dirección General de Transición Energética.
El informe técnico no vio en las fotos la manipulación que decía UFD.
Si no se acredita el fraude, no se puede facturar con el artículo 87.
Lo que resolvió la Comunidad de Madrid
«No acredita de forma fehaciente la vinculación de la supuesta manipulación con el fraude en el consumo objeto de reclamación, por lo que la facturación que se emitió al titular del contrato en base al artículo 87 […] no corresponde»
Hemos tapado los datos personales del cliente.
¿UFD te acusa de manipular el contador?Revisamos tu expediente gratis. Solo cobramos si ganamos.
Lo que dicen nuestros clientes
Otros expedientes que hemos ganado
Enganche directo anulado a un negocio de Vélez-Málaga
Resuelto en marzo de 2026E-Distribución devuelve 14.900 € a un cliente de Estepona
Resuelto en noviembre de 2025Constante de facturación anulada a un cliente de Málaga
Resuelto en agosto de 2025Doble acometida no probada: expediente anulado en Málaga
Resuelto en julio de 2025Indemnización de 3.630 € anulada: cerrado sin facturar
Resuelto en mayo de 2025Enganche directo: valoración anulada por error de criterio
Resuelto en mayo de 2025¿Te han abierto un expediente de anomalía?
Envíanos la carta. La revisamos gratis y te decimos si hay margen.